źródło:prezydent.pl
W poprzednim tygodniu pisaliśmy o banku PKO BP, który ogłosił, że jest gotowy by zaoferować swoim klientom konwersję kredytów walutowych na złotówkowe, do operacji tej potrzebne jest tylko stosowne rozporządzenie.
W połowie czerwca wspomnieliśmy, że prezydencka ustawa frankowa o zwrocie spread może wejść w życie w wakacje w okolicach 1 sierpnia. Czy na pewno?
Zobaczmy co w sprawie Frankowiczów dzieje się w Sejmie RP oraz na Prezydent.pl.
Jeśli uważnie śledzisz nasze wpisy na blogu, w szczególności dotyczące kredytów CHF, to zapewne uwadze Twojej nie umknęły:
oraz
Umieszczaliśmy w nim ważniejsze wydarzenia dotyczące kredytów CHF, startując od:
Piątek, 28 sierpnia 2015
Chciałabym, żeby bilans otwarcia powstał jak najszybciej
Czy prezydent planuje spotkanie z przedstawicielami Związku Banków Polskich ws. ustawy o tzw. frankowiczach?
Z każdą reprezentatywną grupą prezydent będzie się spotykał. Sprawa frankowiczów jest bardzo poważna. Kredyty frankowe bardzo poważnie dotknęły wielu Polaków.
a kończąc na:
Niedziela, 6 grudnia 2015
Rozwiązanie dla frankowiczów musi być również stabilne dla finansów
Projekt mający rozwiązać problemy „frankowiczów” musi z jednej strony odpowiadać potrzebom osób, które mają kredyty w walutach obcych, a z drugiej strony gwarantować stabilność systemu finansów publicznych – mówi doradca społeczny prezydenta Paweł Mucha.
Jak podkreślił, prace nad projektem „muszą być prowadzone w taki sposób, by z jednej strony dały rozwiązanie problemów czy to „frankowiczów” czy osób, które brały pożyczki bądź kredyty w innych walutach obcych, a z drugiej strony, by rozwiązanie to było stabilne dla systemu finansów publicznych oraz by uwzględniało kontekst wszystkich skutków społeczno-gospodarczych.
Śledziliśmy również poczynania Kancelarii Prezydenckiej relacjonując je we wpisie projekt ustawy Dudy z prezydent.pl, rozpoczynając od:
Piątek, 15 stycznia 2016
„Kredyty walutowe będą przeliczane po tzw. kursie sprawiedliwym”
Przeliczenie walutowego kredytu hipotecznego na złote po tzw. kursie sprawiedliwym zakłada projekt ustawy o „sposobach przywrócenia równości stron” w umowach na kredyty walutowe.
Kurs „sprawiedliwy” ma być indywidualnie wyliczany dla każdego kredytobiorcy.
Informująca o szczegółach projektu, mec. Aneta Frań-Adamek mówiła, że w przypadku spreadów, kredytodawca będzie zobowiązany do dokonania wyliczeń różnic między stosowanym przez niego kursem, a kursem NBP. – Suma będzie odejmowana na wniosek konsumentów od kwoty przeznaczonej do spłaty.
Projekt, jak mówiła, zawiera zapisy o trzech rodzajach restrukturyzacji kredytów. Będzie to restrukturyzacja dobrowolna, przymusowa, a także przeniesienie własności nieruchomości w zamian za zwolnienie z długu.
– Restrukturyzacja dobrowolna jest to restrukturyzacja, która zakłada dobrowolność ze strony banków. Bank musi zgodzić się na zmianę umowy, jaką ma zawartą z konsumentem i na warunkach określonych szczegółowo w ustawie dochodzi do aneksowania umowy. Konsument spłaca swoje zadłużenie po „kursie sprawiedliwym” – wyjaśniła Frań-Adamek.
Procedura przymusowa będzie miała z kolei zastosowanie w przypadku, kiedy bank nie zastosuje procedury dobrowolnej. – Będzie ona wszczynana na wniosek konsumenta. Konsument wiedząc, jaki jest „kurs sprawiedliwy” w jego przypadku, składa wniosek, aby mógł on dokonywać spłaty kredytu po tym „kursie sprawiedliwym”, który jest wyliczany raz – kontynuowała mecenas.
Ustawa będzie odnosić się do kredytów „denominowanych” we wszystkich obcych walutach, nie tylko frankach.
kończąc na:
Wtorek, 09 czerwca 2016
Debata KPRP: Bezpieczne rozwiązanie problemu kredytów walutowych
– Kredyty walutowe były ogromnym impulsem dla gospodarki – ocenili przedstawiciele banków podczas debaty dot. frankowiczów. Reprezentanci kredytobiorców zarzucali bankom przerzucenie na nich całego ryzyka walutowego. Według UOKiK przyszła ustawa ws. frankowiczów musi rozwiązać całość problemu.
– Był to ogromny impuls dla gospodarki, ogromne wpływy do budżetu i setki tysięcy miejsc pracy w warunkach braku stabilnego wieloletniego programu rządowego budownictwa mieszkaniowego – zaznaczył Pietraszkiewicz. Jak dodał kredyty walutowe były zgodne z prawem, a nikt nie mógł przewidzieć tego, co się stanie po 2007 r. Według Pietraszkiewicza obecnie nie ma uzasadnienia, ani przyzwolenia na preferowanie klientów walutowych względem bardziej obciążonej i trzy razy liczniejszej grupy kredytobiorców złotowych.
Z przedstawicielem banków polemizowali reprezentanci kredytobiorców. Według nich wykształceni bankowcy wiedzieli o ryzyku walutowym, z tym, że ryzyko to było w pełni przerzucane na kredytobiorców. Zdaniem Macieja Pawlickiego ze Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu bank powinien dostać „dokładnie tyle, ile w uczciwym zamiarze spodziewał się dostać oferując kredyt i nic więcej”.
Jak zaznaczył Pawlicki przyszła ustawa dotycząca frankowiczów „nie może być ustawą o pomocy”, bowiem kredytobiorcy chcą „prawdy i sprawiedliwości”. – Nie może ona też dzielić kredytobiorców, nie może unikać jasnego stwierdzenia złamania prawa w przypadku kredytów walutowych – podkreślił.
Prezes UOKiK Marek Niechciał uważa, że wprowadzana zmiana musi rozwiązywać całość problemu, a propozycja ZBP, by pomoc otrzymywali tylko kredytobiorcy w najtrudniejszej sytuacji, tego problemu nie rozwiązuje. – Nikt nie wie bowiem, czy frank nie będzie kosztował np. 6 zł, czy 8 zł – dodał.
Zespół ekspertów Kancelarii Prezydenta w przedstawionych we wtorek założeniach ustawy dot. frankowiczów zarekomendował m.in. takie rozwiązania: zwrot części spreadów, cztery warianty „kursu sprawiedliwego” – do wyboru przez kredytobiorcę, przewalutowanie kredytu po obecnym kursie, a nawet zwrot nieruchomości.
Nie będziemy kopiowali kolejnych materiałów z cytowanych stron, bo możesz zapoznać się z nimi korzystając z podlinkowanych wpisów.
Mamy 11.07.2017, początek sezonu wakacyjno-urlopowego, postanowiliśmy zajrzeć na strony sejm.gov.pl i prezydent.pl aby sprawdzić co dzieje się w temacie Frankowiczów i sprawdzić czy tzw. ustawa Dudy i 1 sierpnia 2017 to realny termin. To, co znaleźliśmy prezentujemy poniżej bez dodatkowego komentarza.
